宠物绝育手术风险，小猫手术后死亡，主人索赔，宠物医疗鉴定空白？

一只宠物猫的死亡，引发了关于宠物医疗事故责任认定和赔偿的争议。事件的主角是宠物主人傅女士和爱诺伴侣宠物医院。傅女士的小猫小咪在医院做绝育手术后不久死亡，傅女士认为医院存在医疗过失，要求医院赔偿，而医院则坚称手术风险存在，自身没有责任。这一事件也暴露了目前宠物医疗鉴定体系的空白，宠物医疗事故的责任认定和赔偿面临着巨大的挑战。

事件经过:

8月份，傅女士的小猫小咪进入发情期，整夜叫个不停。为了解决这个问题，傅女士于8月10日带小咪到爱诺伴侣宠物医院进行绝育手术。在手术前，医院让傅女士签署了一份同意手术书，其中明确表示，如果宠物在手术中出现麻醉意外、术后残疾甚至死亡等情况，都与医院无关。医院工作人员向傅女士保证手术安全，表示出现意外的概率只有千分之一。

手术结束后，小咪一直没有苏醒，医院告知傅女士两个小时后小咪会醒来，让她将猫带回家。然而，傅女士回家后仅仅五分钟，小咪就开始抽搐、呕吐。傅女士立即将小咪送回宠物医院，但最终小咪还是不幸去世了。

傅女士的诉求:

悲痛欲绝的傅女士认为，小咪的死亡与医院的医疗操作存在直接关系，她要求医院赔偿手术费和猫的购买费用，以及精神损失费。她认为，简单的绝育手术不应该导致小咪死亡，医院应该对此负责。

医院的回应:

爱诺宠物医院则坚称，小咪的死亡是由于对麻醉药过敏导致的，与医院无关。他们表示，宠物手术存在风险，他们在手术过程中没有过失，而且傅女士在手术前已经签署了同意书，认同了手术风险。医院表示愿意送傅女士一只同品种的猫作为补偿，但被傅女士拒绝。

法律困境:

傅女士将此事投诉到了市北工商部门，工商部门认为由于傅女士事先签署了协议，只能进行调解。傅女士希望通过法律手段维权，但律师表示目前对于宠物医疗事故的赔偿，因无相关机构可以做医疗鉴定，所以无法确定是宠物医院的责任。宠物医疗鉴定体系的空白，让宠物医疗事故的责任认定和赔偿面临巨大挑战。

公众关注:

事件引发了公众对宠物医疗安全的关注。许多市民表示，也曾听闻类似事件，宠物在手术后出现意外，甚至死亡。市民呼吁加强宠物医疗监管，建立完善的宠物医疗鉴定体系，保障宠物的健康安全，维护宠物主人的权益。

问题思考:

宠物医疗事故的责任认定应该如何进行？
如何建立完善的宠物医疗鉴定体系？
宠物医院应该如何承担相应的责任？
如何避免类似事件的发生？

心得经验总结:

宠物医疗事故的发生，不仅给宠物主人带来了巨大的痛苦，也暴露了宠物医疗行业的诸多问题。宠物医疗行业需要加强监管，建立完善的宠物医疗鉴定体系，保障宠物的健康安全，维护宠物主人的权益。宠物主人在选择宠物医院时，也要注意查看医院资质，了解手术风险，并与医院签订完善的协议，保障自身权益。

本文为原创作品，转发请保留链接：https://5zo.net/showinfo-2-43785-0.html